_S-image.jpg?crop=true&height=242&width=509)
Opiniones de huéspedes
-
Todas las opiniones
-
Parejas
-
Familias
-
Negocios
-
Viajeros en solitario
Valoración general
-
9.5 "La ubicación es inmejorable."10.0 "Al 100%
le gustó la cercanía de la playa ." 9.0 "Al 90%le gustó la cercanía de las atracciones turísticas ." 8.3 "Al 83%le gustó la cercanía de las zonas comerciales ." -
7.3 "Buen desayuno."
-
7.2 "El bar está bien."
-
7.2 "Buena piscina."
-
6.8 "Servicio normal."5.6 "Solo el 56% opinó que
el servicio era profesional ." 6.7 "El 67% opinó quela gerencia era aceptable ." -
4.8 "Internet va mal."
-
4.5 "Relación calidad-precio regular."
-
3.7 "El ambiente no era bueno."2.9 "Un 71%
criticó el poco estilo del hotel ." 1.7 "Según el 83%,la entrada del vestíbulo era deficiente ." 4.5 "Un 55%criticó lo simple que era el hotel ." -
3.7 "No muy limpio."4.0 "El 60% dijo que
las habitaciones estaban sucias ." 1.0 "El 90% dijo queel baño estaba sucio ." 3.8 "El 62% opinó queestaba bastante sucio ." 0.0 "La piscina estaba sucia , dijo el 100%." -
3.4 "Las instalaciones de wellness/deportivas no eran muy bonitas."3.2 "Al 68%
no le gustó la zona de gimnasio ." 4.0 "Al 60%no le gustó la sauna ."
Valoración general
-
9.6 "La ubicación es inmejorable."10.0 "Al 100%
le gustó la cercanía de la playa ." -
7.3 "Buen desayuno."
-
7.3 "El bar está bien."
-
6.7 "La piscina es deficiente."
-
6.0 "Servicios estándar."5.8 "Según el 58%
el edificio era aceptable ." 6.5 "Según el 65%los jardines no estaban mal ." -
5.0 "Internet va normal."
-
4.7 "Las habitaciones no están mal."2.3 "El 77%
se quejó del baño ." 3.8 "El 62% dijo quelas habitaciones estaban sucias ." 2.6 "El 74% dijo quelas habitaciones eran pequeñas ." 1.6 "El 84% opinó queel cuidado era malo ." 1.7 "El aire acondicionado fue criticado por el 83%." 1.1 "El 89% dijo queel baño estaba sucio ." 1.3 "El 87% encontróproblemas con los muebles ." 2.9 "El 71% encontrólas habitaciones viejas ." -
4.5 "Relación calidad-precio regular."
-
3.5 "No muy limpio."3.8 "El 62% dijo que
las habitaciones estaban sucias ." 1.1 "El 89% dijo queel baño estaba sucio ." 0.0 "La piscina estaba sucia , dijo el 100%." 4.0 "El 60% opinó queestaba bastante sucio ." -
3.4 "El ambiente no era bueno."2.6 "Un 74%
criticó el poco estilo del hotel ." 1.6 "Según el 84%,la entrada del vestíbulo era deficiente ." 4.3 "Un 57%criticó lo simple que era el hotel ."
Valoración general
-
9.2 "La ubicación es inmejorable."
-
8.4 "La playa es bonita."
-
7.3 "Buen desayuno."
-
6.4 "Servicio normal."5.8 "Solo el 58% opinó que
el servicio era profesional ." -
5.4 "Servicios estándar."5.4 "Según el 54%
el edificio era aceptable ." 5.6 "Según el 56%los jardines no estaban mal ." -
4.4 "Relación calidad-precio regular."
-
4.4 "Las habitaciones no están mal."2.5 "El 75%
se quejó del baño ." 3.9 "El 61% dijo quelas habitaciones estaban sucias ." 2.6 "El 74% dijo quelas habitaciones eran pequeñas ." 1.3 "El 87% opinó queel cuidado era malo ." -
3.7 "El ambiente no era bueno."
-
3.6 "No muy limpio."3.9 "El 61% dijo que
las habitaciones estaban sucias ." -
3.2 "Bastante incómodo."2.6 "El 74% dijo que
las habitaciones eran pequeñas ."
Valoración general
-
9.6 "La ubicación es inmejorable."
-
5.4 "Servicios estándar."5.5 "Según el 55%
el edificio era aceptable ." -
4.9 "Las habitaciones no están mal."
Valoración general
-
9.5 "La ubicación es inmejorable."
-
7.0 "Buena piscina."
-
6.8 "Servicio normal."5.0 "El 50% dijo que
el personal de recepción era normal ." -
6.7 "El desayuno es deficiente."
-
5.6 "Servicios estándar."5.5 "Según el 55%
el edificio era aceptable ." -
4.6 "La comida deja que desear."
-
4.3 "Relación calidad-precio regular."
-
3.7 "No muy limpio."4.2 "El 58% dijo que
las habitaciones estaban sucias ." -
3.5 "El ambiente no era bueno."2.5 "Un 75%
criticó el poco estilo del hotel ." -
3.4 "No muy cómodo."2.7 "El 73% dijo que
las habitaciones eran pequeñas ."
Opiniones recientes
- Todas las opiniones
- Positivas
- Neutrales
- Negativas
-
4.0valoración de
La ubicación, la terraza en el último piso y el desayuno.La atención del personal al desayuno, muy amables. Un hotel 5 estrellas debe serlo para todos su pasajeros, todo el tiempo me sentí en un hostal para estudiantes, aire acondicionado ruidoso, con vista a un patio trasero, muebles en mal estado, sábanas rotas y mal olor impregnado en la alfombra vieja y mal tenida.Un hotel 5 estrellas debe entregar WIFI gratis a sus huéspedes, era una locura lo que cobraba este hotel ademas de la tarifa.El Jacuzzi era una bañera tan pequeña que se volvía un problema para los turistas que querían usarlo porque siempre estaba ocupado, por si fuera el agua ni siquiera la cambiaban todos los días.Los taxis del hotel eran casi el doble de caros que los taxis regulares.
-
7.7valoración de
La esplendida vista de Copacabana desde el balcòn del hotel
-
7.7valoración de
su hermosa vista hacia cocpacabana si que no me cobraron la estadia con el cupode dolares en electronico y tuve que utilizar el de viajero y me entorpecio algunos planes
-
6.3valoración de
la situación y el servicio el spa muy pobre para un hotel de 5 estrellas
-
3.7valoración de
la ubicacion la relacion precio calidad es iinmensamente distante. muy caro para lo que ofrece
-
5.7valoración de
Lo mejor la ubicación. Debería renovarse en su totalidad: mobiliario de las habitaciones, piscina. Todo esta un tanto viejo y anticuado. No se corresponde con un hotel de 5 estrellas. Internet debería ser gratuito como ya lo es en la mayoría de hoteles incluso de inferior categoría.
-
6.6valoración de
El servicio de playa fue muy bueno y en la pileta de la terraza tambien. Las habitaciones no son lindas.
-
5.6valoración de
la terraza y la pileta por la vista, el desayuno muy bueno la habitación
-
4.4valoración de
su ubicación en copacabana muy mal servicio de internet
-
3.6valoración de
Nada, me cambié al Hotel Ritz Plaza en Leblon El hotel es indigno de sus 5 estrellas. Lo único válido es el personal de recepción, que está en esa categoría
-
7.7valoración de
La esplendida vista de Copacabana desde el balcòn del hotel
-
7.7valoración de
su hermosa vista hacia cocpacabana si que no me cobraron la estadia con el cupode dolares en electronico y tuve que utilizar el de viajero y me entorpecio algunos planes
-
6.6valoración de
El servicio de playa fue muy bueno y en la pileta de la terraza tambien. Las habitaciones no son lindas.
-
4.0valoración de
La ubicación, la terraza en el último piso y el desayuno.La atención del personal al desayuno, muy amables. Un hotel 5 estrellas debe serlo para todos su pasajeros, todo el tiempo me sentí en un hostal para estudiantes, aire acondicionado ruidoso, con vista a un patio trasero, muebles en mal estado, sábanas rotas y mal olor impregnado en la alfombra vieja y mal tenida.Un hotel 5 estrellas debe entregar WIFI gratis a sus huéspedes, era una locura lo que cobraba este hotel ademas de la tarifa.El Jacuzzi era una bañera tan pequeña que se volvía un problema para los turistas que querían usarlo porque siempre estaba ocupado, por si fuera el agua ni siquiera la cambiaban todos los días.Los taxis del hotel eran casi el doble de caros que los taxis regulares.
-
6.3valoración de
la situación y el servicio el spa muy pobre para un hotel de 5 estrellas
-
3.7valoración de
la ubicacion la relacion precio calidad es iinmensamente distante. muy caro para lo que ofrece
-
5.7valoración de
Lo mejor la ubicación. Debería renovarse en su totalidad: mobiliario de las habitaciones, piscina. Todo esta un tanto viejo y anticuado. No se corresponde con un hotel de 5 estrellas. Internet debería ser gratuito como ya lo es en la mayoría de hoteles incluso de inferior categoría.
-
5.6valoración de
la terraza y la pileta por la vista, el desayuno muy bueno la habitación
-
4.4valoración de
su ubicación en copacabana muy mal servicio de internet
-
3.6valoración de
Nada, me cambié al Hotel Ritz Plaza en Leblon El hotel es indigno de sus 5 estrellas. Lo único válido es el personal de recepción, que está en esa categoría
_S-image.jpg?crop=true&height=357&width=650)
